Новости

[vic]

Люто поддерживаю бойкотирование продуктов 1С Но от кофе отказываться не буду, просто нет альтернативы

кофе італійське є

Есть конечно, он и вкуснее, но стоит раза в два-три дороже, а я сейчас как на зло безработный

[Shadow]

лучший кофе на дороге - отхлебнёш, протянеш ноги! А жене с германии брат присылает! Чесно - разницы не пойму, от купленого здесь и присланного оттуда!

[vic]

http://www.0512.com.ua/article/497774

Что ж это получается, пока наше правительство в *опе ковыряется и Украина теряет остатки флота, наш губернатор пытается побыстрее слить крейсер "Украина", который можно использовать для пополнения нашего флота?

[Memphis]

Тока где взять ракеты для этого крейсера?
Где взять моряков?
Где взять недостающие 5% достойки/дооснастки?

[Бандит]

Зачем нам сейчас крейсер,это долго и прилично денег стоит,если уже вкладывать деньги-так на ядерное оружие,это -+ с пол года по времени,а после заниматься армией.

[vic]

Этот крейсер можно довооружить и через 5 лет, если верить Яценюку о прогнозируемом росте ВВП. И ракетами и всем чем нужно. А вот слить его по цене металолома сейчас, говорит о том что полученных средств хватит только для разбазаривания нашими чиновниками и все. Ядерное оружие, сейчас нам точно не к чему, мы его , например против России не сможем в любом случае использовать, зато Россия сможет им завладеть так-же как и Крымом и довольно ценными кораблями.
Украина - морская держава, и если мы не будем этого понимать, то очень скоро можем перестать ей быть, а также несколько уменьшиться в размере.

[Memphis]

А теперь предположим, что РФ решится все же "освободить" Херсон, Николаев, Одессу от бандеровцев

Если так, что этот недострой 80-х РФ захапает у стенки причала - неслабенький подарочек, правда?

[vic]

В данный момент, он из себя ничего не представляет, для России точно. Думаю не зря они отказались его покупать по нормальной цене. А Украине до темпов военной модернизации России, ох как далеко. Зато достроенный крейсер сможет находясь на приколе в Одессе, поражать ракетами цели в Севастополе. Достроить его в любом случае дешевле, чем строить новый, а точнее не строить, а заказывать, скорее всего у США.

[Бандит]

Крейсер Украина не думаю,что сможет чем-то помочь,это не то,что нужно первое.Да,его можно просто не продавать за копейки,оставить.Если бы у нас было ядерное оружия-даже Россия подумала сто раз,прежде чем напасть.Все ядерные державы живут спокойно себе,а нападают на слабых,кому нет возможности ответить.Если бы у России не было ядерного оружия,Америка с ней не считалась так же,как Россия с нами,а охрану стратегических объектов можно за счет воинских частей обеспечить,предполагаю,что при Союзе так и было,конечно еще ПВО,и истребители должны быть, но наши АС ведь охраняют как-то..

[Memphis]

В данный момент, он из себя ничего не представляет, для России точно. Думаю не зря они отказались его покупать по нормальной цене. А Украине до темпов военной модернизации России, ох как далеко. Зато достроенный крейсер сможет находясь на приколе в Одессе, поражать ракетами цели в Севастополе. Достроить его в любом случае дешевле, чем строить новый, а точнее не строить, а заказывать, скорее всего у США.

Украине, чтоб пулять по Севастополю не надо быть в Одессе. Он из Николаева легко может пулять по Средиземному морю - это рассказывал капитан, который проводил экскурсию по крейсеру, когда я в школе учился и туда ходили на экскурсию.
По факту - ему уже почти 30 лет, а это немалый срок. Его надо модернизировать очень сильно, чтоб он мог выполнять текущие задачи. А иногда проще и дешевле новый построить, чем модернизировать старое. И к тому же кто его будет модернизировать? Ведь все специалисты уже давно ушли с 61 завода - нужны новые кадры, которые надо обучить.

Мое, имхо, да, крейсер красивый (уж крейсер "Москва" точно красив; имею в виду покрашенный нормально), мощный... но устаревший - это реалии современности.

[vic]

По поводу

.Если бы у нас было ядерное оружия-даже Россия подумала сто раз,прежде чем напасть.

- Напала бы и без проблем. В России прекрасно понимают, что у нас власть алегархов, для которых любые военные действия не допустимы, а применение ядерного оружия первыми это прямой путь на стенку итории разрушителей мира. По Крыму прекрасно видно что у нас отсутствует власть которая готова защищать свой народ, чего только одно слово "тримайтеся" стоит.
По поводу того что крейсер старый, так мы в ближайшие 15-30 лет новый построить не сможем в любом случае. Вообщем я считаю что этот крейсер не смотря на все проблемы действительно смог бы стать флагманом и гордостью Украины каким стал "Варяг" для Китая.

[Memphis]

По поводу того что крейсер старый, так мы в ближайшие 15-30 лет новый построить не сможем в любом случае. Вообщем я считаю что этот крейсер не смотря на все проблемы действительно смог бы стать флагманом и гордостью Украины каким стал "Варяг" для Китая.

Зато у нас есть (был уже, т.к. она осталась в Крыму) подводный флот в лице дизель-электрической подводной лодки 1970 года выпуска

Мы уже продали Китаю коробку Варяга по цене металлолома, сейчас у Китая есть первоклассный авианосец.

[Дровосек]

К сожалению можем только полюбоваться уже Китайским ВАРЯГОМ

[Skiff]

Что касается крейсера "Украина" и бывшего нашего авианосца "Варяг" - эти корабли предназначены для океана. Черное море для них лужа. Мы страна не агрессор, нахера нам данные суда? Для нашего моря надо пограничные и торпедные катера, десантный корабль, пару эсминцев. Сами подумайте, приведу примеры: по крейсеру "Украина" имеет 16 ракетных шахт, из которых можно запускатьракеты томагавк и с Николаева можно атаковать Турцию, разве нельзя запустить ракеты с суши? теперь по поводу "Варяга", через Босфор не выйдешь, а авиацию можно опять же с нашего Кульбакино в Турцию отправлять (Турцию я привел как пример, если кто не понял) Нам первым делом надо ядерное вооружение! А потом можно потихоньку клепать танки, авиацию, флот, пво. Ну и армию по типу израильской сделать

[KaWa]

Можем только полюбоваться Китайским уже ВАРЯГОМ

[vic]

Что касается крейсера "Украина" и бывшего нашего авианосца "Варяг" - эти корабли предназначены для океана. Черное море для них лужа. Мы страна не агрессор, нахера нам данные суда? Для нашего моря надо пограничные и торпедные катера, десантный корабль, пару эсминцев. Сами подумайте, приведу примеры: по крейсеру "Украина" имеет 16 ракетных шахт, из которых можно запускатьракеты томагавк и с Николаева можно атаковать Турцию, теперь по поводу "Варяга", через Босфор не выйдешь, а авиацию можно опять же с нашего Кульбакино в Турцию отправлять (Турцию я привел как пример, если кто не понял) Нам первым делом надо ядерное вооружение! А потом можно потихоньку клепать танки, авиацию, флот, пво. Ну и армию по типу израильской сделать

"Борис, ты не прав" (с) Егор Лигачёв

У России в Крыму есть такой-же крейсер "Москва", одна из его задач это огневая поддержка десанта. "Варяг" не строился как авианосец, это был авианесущий крейсер и только китайцы его переделали в авианосец. Что говорит о том что как раз именно крейсера могут ходить через Босфор.
Про ядерное вооружение я уже говорил, оно нам не поможет.

[Skiff]

У России в Крыму есть такой-же крейсер "Москва", одна из его задач это огневая поддержка десанта.

Ну и нах для обороны поддержка десанта? Или ты думаешь до берегов Анапы через Севастополь пройдет десантный корабль? К примеру, что Севастополь, что ту же Анапу можно и с берегов Азова достать

"Варяг" не строился как авианосец, это был авианесущий крейсер и только китайцы его переделали в авианосец. Что говорит о том что как раз именно крейсера могут ходить через Босфор.

Опять же, на кого ты нападать собрался? Куда ты через Босфор пойдешь? Ну и для прохождения того же Босфора авианосцем, нужно разрешение Турции и России

Про ядерное вооружение я уже говорил, оно нам не поможет.

Да? А вот Северной Кореи помогает.

[vic]

Не стоит забывать что наши самые боеспособные войска это именно десант, водушный и морской. Через Босфор ходил "Гетман Сагайдачний" например. Авианосцы не могут пройти через Босфор в принципе. Это тянется еще со времен совка.
Северной Кореи не помогает. Они как были заблокированы так и остались. Украина не должна превращаться в СК, это будет еще хуже чем сейчас.

[vic]

Если не верите, вот по поводу возможностей возвращения Украины к ядерному статусу:

Опрошенные эксперты из числа военных и представителей атомной отрасли наотрез отказались говорить на эту тему, назвав ее откровенно провокационной. Мотив был один: любая попытка Украины возвратить этот статус сделает нас страной-изгоем. Тем более, в данной политической обстановке, когда государство ищет в мире финансовую и моральную поддержку.

Вот наиболее часто звучавшие тезисы:

В Украине нет ни грамма высокообогащенного урана, который необходим для производства ядерных зарядов. Последняя партия находилась в экспериментальной ядерной установке в Национальном научном центре «Харьковский физико-технический институт», но в 2010 году она полностью была вывезена в Россию.
Технологий и оборудования для обогащения в Украине нет.
В мире уже появились новые модификации ядерных боеголовок, и Украине потребуется вложить несколько миллиардов долларов в разработку подобных технологий, потому что никто нам их не продаст. На это уйдет несколько лет, возможно – до 10 лет.
В Украине нет полигонов для испытания ни ядерных боеголовок, ни ракетно-пусковых комплексов. Построить их на территории густонаселенной страны не представляется возможным.

А еще всему этому предшествует выход из договора, который развяжет руки Путину полностью.

http://forbes.ua/nation/1367632-zachem- ... j-derzhavy

[KaWa]

А тем временем Россия захватывает наши корабли. Почему было им просто не подарить? Нас сливают...